外观
Chapter 9 Riemann 积分
约 7606 字大约 25 分钟
2025-09-16
Riemann 研究了有界函数的积分,他把可积函数类从连续函数类做了很大的扩充.
Lebesgue 进一步发现可积函数就是 “几乎处处” 连续的函数.
Part 1 Riemann 可积
设 f(x) 是定义在闭区间 [a,b] 上的函数(不一定连续),考虑由直线 x=a,y=b,y=0 及曲线 y=f(x) 围成的曲边梯形.受连续函数积分定义的启发,为了计算它的面积,我们用若干小矩形面积之和去逼近:将 [a,b] 分割为
a=x0<x1<⋯<xn=b,
第 i 个小梯形的面积可用 f(ξi)Δxi 近似逼近,其中 ξi∈[xi−1,xi],Δxi=xi−xi−1.于是和 i=1∑nf(ξi)Δxi 表示曲边梯形 ABCD 的面积的近似值.我们期望,当 [a,b] 的分割越来越细时,这个近似值越来越接近所求面积,用极限表示出来就是
SABCD=∥π∥→0limi=1∑nf(ξi)Δxi,
这里 ∥π∥=1≤i≤nmax{Δxi}.如果上述极限存在,则记为 ∫abf(x)dx.
详细说来,设函数 f(x) 定义于区间 [a,b],[a,b] 中有 n+1 个点依次为 a=x0<x1<⋯<xn=b,它们将 [a,b] 分成 n 个小区间 Δi=[xi−1,xi] (1≤i≤n),这些分点及闭子区间构成了 [a,b] 的一个分割,记为
π:a=x0<x1<⋯<xn=b.
小区间 Δi 的长度为 Δxi=xi−xi−1,并记
∥π∥=1≤i≤nmax{Δxi},
称为分割 π 的模.
对于分割 π,任取点 ξi∈Δi=[xi−1,xi] (1≤i≤n).称
i=1∑nf(ξi)Δxi
为 f 在 [a,b] 上的一个 Riemann 和或积分和.
· Riemann 积分
定义1 (Riemann 积分). 设 f 如上,如果存在实数 I,使得任给 ε>0,均存在 δ>0,对任何分割 π,只要 ∥π∥<δ,就有
i=1∑nf(ξi)Δxi−I<ε,∀ξi∈[xi−1,xi],i=1,⋯,n,
则称 f 在 [a,b] 上 Riemann 可积或可积,I 为 f 在 [a,b] 上的(定)积分,记为
I=∫abf(x)dx=∥π∥→0limi=1∑nf(ξi)Δxi.
其中 f 称为被积函数,[a,b] 称为积分区间,a,b 分别称为积分下限与积分上限.
(1) 积分与变量 x 的选择无关,即
∫abf(x)dx=∫abf(t)dt.
(2) 如果 f 在 [a,b] 上可积,则积分 ∫abf(x)dx 是唯一确定的;可知连续函数总是可积的.
定理1 (可积的必要条件). 若 f 在 [a,b] 上可积,则 f 在 [a,b] 上有界,反之不然.
假设 f 在 [a,b] 上可积,沿用上面的记号,记 I 为其积分.取 ε=1,由定义,存在 δ>0,对 [a,b] 的任意分割
π:a=x0<x1<⋯<xn=b,
当 ∥π∥<δ 时,任取 ξi∈[xi−1,xi] (1≤i≤n),均有
i=1∑nf(ξi)Δxi−I<1.
特别地,取自然数 n>δb−a,对区间 [a,b] 做 n 等分,即
xi=a+ni(b−a),i=0,⋯,n,
此时 ∥π∥=nb−a<δ.我们有
nb−ai=1∑nf(ξi)−I<1,∀ξi∈[a+ni−1(b−a),a+ni(b−a)],
从而
i=1∑nf(ξi)≤b−an(1+∣I∣).
对于固定的 j∈{1,2,⋯,n},当 i=j 时,我们取 ξi=a+ni(b−a),令
M=0≤i≤nmax{f(a+ni(b−a))},
则有如下估计:
∣f(ξj)∣≤i=j∑f(a+ni(b−a))+b−an(1+∣I∣)≤(n−1)M+b−an(1+∣I∣),
这个估计对任意 ξj∈[a+nj−1(b−a),a+nj(b−a)] 均成立,因此有
∣f(x)∣≤(n−1)M+b−an(1+∣I∣),∀x∈[a,b],
这就说明 f 有界.
有界函数未必可积,Dirichlet 函数 D(x) 即为例证:任给一个分割,当 ξi 取 [xi−1,xi] 中的无理数时,积分和为 0;当 ξi 取 [xi−1,xi] 中有理数时,积分和为 1.因此 D(x) 的积分和没有极限.
除了连续函数之外,还有哪些有界函数是可积的呢?如同研究有界数列的收敛性要考虑上极限和下极限一样,我们考虑有界函数 Riemann 和的“最大”值和“最小”值.对于分割
π:a=x0<x1<⋯<xn=b,
记 Mi=x∈[xi−1,xi]supf(x),mi=x∈[xi−1,xi]inff(x),令
S=i=1∑nMi⋅Δxi,s=i=1∑nmi⋅Δxi,
我们称 S 为 f 关于 π 的 Darboux 上和,简称上和,也记为 S(π) 或 S(π,f);而 s 称为 Darboux 下和,简称下和,也记为 s(π) 或 s(π,f).
显然,任何 Riemann 和总是介于下和与上和之间.我们称
ωi=Mi−mi=x∈[xi−1,xi]supf(x)−x∈[xi−1,xi]inff(x)
为 f 在 [xi−1,xi] 上的振幅.由定义,上和与下和之差可以表示为
S−s=i=1∑nωi⋅Δxi.
Riemann 对于积分的贡献之一就是证明了 f 可积当且仅当 S−s 的极限为零(当分割的模趋于零时).Darboux 进一步研究了任意有界函数的上和与下和的极限.
以下总是假定 f 为有界函数,并记 M=x∈[a,b]supf(x),m=x∈[a,b]inff(x).
下面的引理给出了上和与下和的重要性质,这种单调性质与数列的情形类似.
引理2. 设分割 π′ 是从 π 添加 k 个分点得到的,则有
S(π)s(π)≥S(π′)≥S(π)−(M−m)k∥π∥,≤s(π′)≤s(π)+(M−m)k∥π∥.
特别地,对于给定的分割增加新的分点时,下和不减,上和不增.
为了简单起见,我们证明 k=1 的情形.此时,设新添加的分点为 xˉ,则 xˉ 必落在某个区间 (xj−1,xj) 内.由上和的定义,
S(π)S(π′)=i=1∑nMi⋅Δxi=Mj⋅Δxj+i=j∑Mi⋅Δxi,=Mj′⋅(xˉ−xj−1)+Mj′′(xj−xˉ)+i=j∑Mi⋅Δxi,
这里 Mj′ 及 Mj′′ 分别是 f 在区间 [xj−1,xˉ] 及 [xˉ,xj] 中的上确界.因为 Mj′≤Mj,Mj′′≤Mj,从而有
0≤S(π)−S(π′)=(Mj−Mj′)(xˉ−xj−1)+(Mj−Mj′′)(xj−xˉ)≤(M−m)(xˉ−xj−1)+(M−m)(xj−xˉ)=(M−m)Δxj≤(M−m)∥π∥.
即 S(π)≥S(π′)≥S(π)−(M−m)∥π∥.下和的情形同理可证.
推论3. 对于任意两个分割 π1 及 π2,有
s(π1)≤S(π2).
用 π1∪π2 表示将 π1 和 π2 的所有分点合并后得到的分割(重复的分点只取一次),则 π1∪π2 既可以看成由 π1 添加分点而来,又可以看作从 π2 添加分点而来.由引理2,有
s(π1)≤s(π1∪π2)≤S(π1∪π2)≤S(π2).
这也就是说任意下和总是不超过任意上和.
下面的定理和有界数列的上极限和下极限都存在是类似的.
· Darboux 定理
定理 6 (Darboux).
∥π∥→0limS(π)=πinfS(π),∥π∥→0lims(π)=πsups(π).
根据定义,总有下面的估计:
m(b−a)≤s(π)≤S(π)≤M(b−a),
因此 πinfS(π) 和 πsups(π) 都存在.
任给 ε>0,由下确界的定义知,存在分割 π′,使得
S(π′)<πinfS(π)+2ε.
设 π′ 由 k 个分点构成.对于任意另一分割 π,π∪π′ 至多比 π 多 k 个分点.由引理 6.1.2,有
S(π)−(M−m)k∥π∥≤S(π∪π′)≤S(π′)<πinfS(π)+2ε.
于是,当 ∥π∥<δ=2(M−m+1)kε 时,
πinfS(π)≤S(π)≤(M−m)k⋅2(M−m+1)kε+πinfS(π)+2ε<πinfS(π)+ε,
这就证明了
∥π∥→0limS(π)=πinfS(π).
下和的极限同理可证.
我们称 πinfS(π) 为 f 在 [a,b] 上的上积分,πsups(π) 为 f 在 [a,b] 上的下积分.Riemann 和 Darboux 关于函数可积性的结果反映在下面的重要定理中
定理5 (可积的充要条件). 设 f 为 [a,b] 上的有界函数,则以下命题等价:
(1) f 在 [a,b] 上 Riemann 可积.
(2) f 在 [a,b] 上的上积分和下积分相等.
(3) ∥π∥→0limi=1∑nωi⋅Δxi=0.
(4) 任给 ε>0,存在 [a,b] 的某个分割 π,使得
S(π)−s(π)=i=1∑nωi⋅Δxi<ε.
(1) ⇒ (2): 设 f 在 [a,b] 上可积,其积分为 I.于是任给 ε>0,存在 δ>0,当 ∥π∥<δ 时,有
I−ε<i=1∑nf(ξi)⋅Δxi<I+ε.
特别地,我们得到
I−ε≤i=1∑nx∈[xi−1,xi]inff(x)⋅Δxi=s(π)≤i=1∑nx∈[xi−1,xi]supf(x)⋅Δxi=S(π)≤I+ε,
这说明 ∥π∥→0lims(π)=∥π∥→0limS(π)=I.由 Darboux 定理即知 f 的上下积分相等.
(2) ⇒ (1): 设 πinfs(π)=πinfS(π)=I.由 Darboux 定理,任给 ε>0,存在 δ>0,当 ∥π∥<δ 时,有
I−ε<s(π)≤i=1∑nf(ξi)⋅Δxi≤S(π)<I+ε,
这说明
∥π∥→0limi=1∑nf(ξi)⋅Δxi=I,
也就是说 f 在 [a,b] 上可积,积分为 I.
(2) ⟺ (3): 这可由 Darboux 定理及下式得到
∥π∥→0limi=1∑nωi⋅Δxi=∥π∥→0lim(S(π)−s(π))=πinfS(π)−πsups(π).
(3) ⇒ (4): 这是显然的.
(4) ⇒ (2): 如果存在分割 π,使得 S(π)−s(π)<ε,则由
s(π)≤π′sups(π′)≤π′infS(π′)≤S(π)
知
0≤π′infS(π′)−π′sups(π′)≤S(π)−s(π)<ε.
由 ε 的任意性即知 f 的上和与下和相等.
这就证明了 (1)(2)(3)(4) 的等价性.
推论6.
(1) 设 [α,β]⊂[a,b],如果 f 在 [a,b] 上可积,则 f 在 [α,β] 上也可积.
(2) 设 c∈(a,b),如果 f 在 [a,c] 及 [c,b] 上都可积,则 f 在 [a,b] 上可积.
/example/ 设 f,g 均为 [a,b] 上的可积函数,则 fg 也是 [a,b] 上的可积函数.
因为可积函数是有界的,故存在 K>0,使得
∣f(x)∣≤K,∣g(x)∣≤K,∀x∈[a,b].
任给 ε>0,由定理 6.1.5 (3),存在 δ>0,当 ∥π∥<δ 时,
π∑ωi(f)⋅Δxi<2K+1ε,π∑ωi(g)⋅Δxi<2K+1ε.
如果 [xi−1,xi] 为 π 中的一个小区间,则
ωi(fg)=x′,x′′∈[xi−1,xi]sup∣f(x′)g(x′)−f(x′′)g(x′′)∣=x′,x′′∈[xi−1,xi]sup∣f(x′)g(x′)−f(x′)g(x′′)+f(x′)g(x′′)−f(x′′)g(x′′)∣≤x′,x′′∈[xi−1,xi]sup[∣f(x′)∣∣g(x′)−g(x′′)∣+∣g(x′′)∣∣f(x′)−f(x′′)∣]≤K(ωi(g)+ωi(f)),
从而有
π∑ωi(fg)⋅Δxi≤Kπ∑(ωi(f)+ωi(g))⋅Δxi=Kπ∑ωi(f)⋅Δxi+Kπ∑ωi(g)⋅Δxi<K⋅2K+1ε+K⋅2K+1ε<ε.
由定理5 知 fg 可积.
根据 定理5 可以得到几类可积函数,它们不一定总是连续的.
定理7 (可积函数类).
(1) 若 f 在 [a,b] 上连续,则 f 在 [a,b] 上可积;
(2) 若有界函数 f 只在 [a,b] 中有限个点处不连续,则 f 可积;
(3) 若 f 为 [a,b] 上的单调函数,则 f 可积.
设 f 为 [a,b] 上定义的函数,如果存在 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<x2<⋯<xn=b,
使得 f 在每一个小区间 (xi−1,xi) 上均为常数,则称 f 为阶梯函数.
推论8. 阶梯函数均为可积函数.
定理9 (Riemann). 设 f 为 [a,b] 上的有界函数,则 f 可积的充分必要条件是任给 ε,η>0,存在 [a,b] 的某个分割 π,使得
ωi≥η∑Δxi<ε.
(Necessity) 设 f 可积,则由定理 6.1.5 (4),任给 ε,η>0,存在分割 π,使得
i=1∑nωi⋅Δxi<ε⋅η,
从而
η⋅ωi≥η∑Δxi≤i=1∑nωi⋅Δxi<ε⋅η,
即
ωi≥η∑Δxi<ε.
(Sufficiency) 由已知条件,任给 ε>0,存在 [a,b] 的分割 π,使得
ωi≥2(b−a)ε∑Δxi<2(M−m+1)ε.
对于这个分割,有
i=1∑nωi⋅Δxi=ωi<2(b−a)ε∑ωi⋅Δxi+ωi≥2(b−a)ε∑ωi⋅Δxi≤2(b−a)εωi<2(b−a)ε∑Δxi+(M−m)ωi≥2(b−a)ε∑Δxi≤2(b−a)ε(b−a)+(M−m)2(M−m+1)ε<ε.
由定理5 (4) 知 f 可积.
· Lebesgue 定理
定义2 (零测集). 设 A⊂R, 如果任给 ε>0, 均存在覆盖 A 的至多可数个开区间 {Ii}, 使得
i=1∑n∣Ii∣≤ε,∀n≥1,
则称 A 为零测集.
(1) 有限集是零测集; (2) 可数集是零测集; (3) 零测集的子集仍为零测集; (4) 可数个零测集之并仍为零测集.
定理10 (Lebesgue). 有界函数 f 在 [a,b] 上 Riemann 可积的充分必要条件是它的不连续点集 Df 为零测集.
设 f 在 [a,b] 上 Riemann 可积. 固定 δ>0, 任给 ε>0, 存在 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<⋯<xn=b,
使得
i=1∑nωi⋅Δxi<ε⋅2δ.
如果 x∈Dδ∩(xi−1,xi), 则显然 ωi≥ω(f,x)≥δ. 因此从上式可得
Dδ∩(xi−1,xi)=∅∑Δxi<2ε.
显然
Dδ⊂Dδ∩(xi−1,xi)=∅⋃(xi−1,xi)i=0⋃n(xi−4(n+1)ε,xi+4(n+1)ε),
且
Dδ∩(xi−1,xi)=∅∑Δxi+4(n+1)2ε⋅(n+1)<2ε+2ε=ε,
由定义即知 Dδ 为零测集. 这说明 Df=⋃n≥1Dn1 为零测集.
(充分性) 设 ∣f(x)∣≤K, ∀x∈[a,b]. 由假设, Df 为零测集, 故任给 ε>0, 存在开区间 {(αj,βj)}j=1,2,⋯, 使得 Df⊂⋃j(αj,βj), 且
j∑(βj−αj)≤4K+1ε.
对于 x∈[a,b]−⋃j(αj,βj), 因为 f 在 x 处连续, 故存在包含 x 的开区间 Ix, 使得 f 在 Ix 上的振幅小于 2(b−a)ε. 由于 {(αj,βj),Ix} 为紧致集 [a,b] 的一个开覆盖, 它有有限子覆盖, 且由下面的 Lebesgue 数引理, 可取 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<⋯<xn=b,
使得每一个小区间 [xi−1,xi] 必含于某个 (αj,βj) 或 Ix 中. 此时
i=1∑nωi⋅Δxi≤[xi−1,xi]⊂(αj,βj)∑ωi⋅Δxi+[xi−1,xi]⊂Ix∑ωi⋅Δxi≤2K[xi−1,xi]⊂(αj,βj)∑Δxi+2(b−a)ε[xi−1,xi]⊂Ix∑Δxi≤2Kj∑(βj−αj)+2(b−a)ε(b−a)≤2K4K+1ε+2ε<ε.
因此 f 在 [a,b] 上 Riemann 可积.
引理11 (Lebesgue 数). 设 {Uα}α∈Γ 为闭区间 [a,b] 的一个开覆盖, 则存在正数 λ>0, 使得任何长度不超过 λ 的闭区间 I⊂[a,b] 必定完全包含于某个开集 Uα 中.
利用 Lebesgue 定理重新判断定理就显得较简单了(真的吗)
Part 2 积分性质
为了方便起见, 我们约定
∫baf(x)dx=−∫abf(x)dx,a<b,
∫abf(x)dx=0,a=b.
· 基本性质
定理1.
(1) 设 f,g 在 [a,b] 上可积, λ,μ∈R, 则 λf+μg 在 [a,b] 上可积, 且
∫ab(λf+μg)dx=λ⋅∫abf(x)dx+μ⋅∫abg(x)dx.
(2) 设 f 在 [a,b] 上可积, c∈(a,b), 则 f 在 [a,c] 和 [c,b] 上可积, 且
∫abf(x)dx=∫acf(x)dx+∫cbf(x)dx.
(1) 任给 ε>0, 由 f,g 可积知, 存在 δ>0, 当 [a,b] 的分割 π 满足 ∥π∥<δ 时
i=1∑nf(ξi)⋅Δxi−∫abf(x)dx<ε,i=1∑ng(ξi)⋅Δxi−∫abg(x)dx<ε,
从而有
i=1∑n[λf(ξi)+μg(ξi)]⋅Δxi−(λ⋅∫abf(x)dx+μ⋅∫abg(x)dx)≤∣λ∣⋅i=1∑nf(ξi)⋅Δxi−∫abf(x)dx+∣μ∣⋅i=1∑ng(ξi)⋅Δxi−∫abg(x)dx≤∣λ∣⋅ε+∣μ∣⋅ε=(∣λ∣+∣μ∣)⋅ε,
根据可积性及积分的定义知, λf+μg 可积, 且积分为
λ⋅∫abf(x)dx+μ⋅∫abg(x)dx.
(2) 在前节已证 f 在小区间上也可积. 设 π1,π2 分别是 [a,c] 和 [c,b] 的分割, 当 ∥π1∥→0, ∥π2∥→0 时, π=π1∪π2 也满足条件 ∥π∥→0. 于是
∫abf(x)dx=∥π1∥→0∥π2∥→0limπ1∪π2∑f(ξi)⋅Δxi=∥π1∥→0limπ1∑f(ξi)Δxi+∥π2∥→0limπ2∑f(ξi)Δxi=∫acf(x)dx+∫cbf(x)dx.
如果 a,b,c 属于 f 的某可积区间, 则不论它们的相对位置如何, (2) 中等式仍成立.
定理2.
(1) 设 f 为 [a,b] 上的非负可积函数, 则其积分非负;
(2) 如果 f,g 在 [a,b] 上可积, 且 f(x)≥g(x), 则
∫abf(x)dx≥∫abg(x)dx.
(3) 如果 f 在 [a,b] 上可积, 则 ∣f(x)∣ 也可积, 且
∫abf(x)dx≤∫ab∣f(x)∣dx.
(1) 如果 f 非负可积, 则其积分和总是非负的, 从而积分非负.
(2) 由定理1 (1), f−g 在 [a,b] 上可积, 由 (1) 知
0≤∫ab(f−g)dx=∫abf(x)dx−∫abg(x)dx.
(3) 设 f 在 [a,b] 上可积, 则任给 ε>0, 存在 [a,b] 的分割 π 满足
π∑ωi(f)⋅Δxi<ε.
因为 ∣∣f(x)∣−∣f(y)∣∣≤∣f(x)−f(y)∣, 故 ωi(∣f∣)≤ωi(f), 从而
π∑ωi(∣f∣)⋅Δxi<ε,
这说明 ∣f∣ 可积. 因为
π∑f(ξi)⋅Δxi≤π∑∣f(ξi)∣⋅Δxi,
取极限知
∫abf(x)dx≤∫ab∣f(x)∣dx.
· 中值定理
下面的结果是连续函数的积分中值定理的推广.
定理3 (积分第一中值定理). 设 f,g 在 [a,b] 上可积, 且 g(x) 不变号, 则存在 μ, infx∈[a,b]f(x)≤μ≤supx∈[a,b]f(x), 使得
∫abf(x)g(x)dx=μ⋅∫abg(x)dx.
不失一般性, 可设 g(x)≥0. 则
(x∈[a,b]inff(x))g(x)≤f(x)g(x)≤(x∈[a,b]supf(x))g(x).
由定理2知
x∈[a,b]inff(x)⋅∫abg(x)dx≤∫abf(x)g(x)dx≤x∈[a,b]supf(x)⋅∫abg(x)dx.
上式说明, 如果 ∫abg(x)dx=0, 则 ∫abf(x)g(x)dx=0, 此时定理当然成立. 不然, 令
μ=∫abg(x)dx∫abf(x)g(x)dx,
则
x∈[a,b]inff(x)≤μ≤x∈[a,b]supf(x)
中值定理又称中值公式. 当 g(x)≡1 时,
∫abf(x)dx=μ⋅(b−a).
引理4. 如果 f(x) 在 [a,b] 上可积, 令
F(x)=∫axf(t)dt,x∈[a,b],
则 F 是 [a,b] 上的连续函数.
定理5 (积分第二中值定理). 设 f 在 [a,b] 上可积.
(1) 如果 g 在 [a,b] 上单调递减, 且 g(x)≥0, ∀x∈[a,b], 则存在 ξ∈[a,b] 使得
∫abf(x)g(x)dx=g(a)⋅∫aξf(x)dx.
(2) 如果 g 在 [a,b] 上单调递增, 且 g(x)≥0, ∀x∈[a,b], 则存在 η∈[a,b] 使得
∫abf(x)g(x)dx=g(b)⋅∫ηbf(x)dx.
(3) 一般地, 如果 g 为 [a,b] 上的单调函数, 则存在 ξ∈[a,b], 使得
∫abf(x)g(x)dx=g(a)⋅∫aξf(x)dx+g(b)⋅∫ξbf(x)dx.
(1) 记 F(x)=∫axf(t)dt. 由引理4 知 F 连续, 故达到最大值 M 和最小值 m. 又因为 f 在 [a,b] 上可积, 故 f 有界.
设 ∣f(x)∣≤K, ∀x∈[a,b]. 因为 g 单调递减, 由前节结论, g 可积. 从而任给 ε>0, 存在 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<⋯<xn=b
使得
i=1∑nωi(g)⋅Δxi<ε.
因此有 (注意 F(x0)=F(a)=0)
∫abf(x)g(x)dx=i=1∑n∫xi−1xif(x)g(x)dx=i=1∑n∫xi−1xi[g(x)−g(xi−1)]⋅f(x)dx+i=1∑ng(xi−1)⋅∫xi−1xif(x)dx≤i=1∑n∫xi−1xi∣g(x)−g(xi−1)∣⋅∣f(x)∣dx+i=1∑ng(xi−1)⋅[F(xi)−F(xi−1)]≤K⋅i=1∑nωi(g)⋅Δxi+i=1∑n−1F(xi)⋅[g(xi−1)−g(xi)]+F(b)⋅g(xn−1)≤K⋅ε+M⋅i=1∑n−1[g(xi−1)−g(xi)]+M⋅g(xn−1)=K⋅ε+M⋅g(a).
对于 −f(x), 上式成为 (注意 −F 的最大值是 −m)
∫ab(−f)⋅gdx≤K⋅ε−m⋅g(a),
结合以上两个不等式, 得到
m⋅g(a)−K⋅ε≤∫abf(x)g(x)dx≤M⋅g(a)+K⋅ε,
令 ε→0+, 有
m⋅g(a)≤∫abf(x)g(x)dx≤M⋅g(a).
如果 g(a)=0, 则 ∫abf(x)g(x)dx=0. 如果 g(a)>0, 则有
m≤g(a)∫abf(x)g(x)dx≤M,
由连续函数的介值定理, 存在 ξ∈[a,b] 使得 F(ξ)=g(a)∫abf(x)g(x)dx. 即
∫abf(x)g(x)dx=g(a)⋅F(ξ)=g(a)⋅∫aξf(x)dx.
(2) 令 F~(x)=∫xbf(t)dt, F~ 的最大值记为 M~. 与 (1) 类似, 有
∫abf(x)g(x)dx=i=1∑n∫xi−1xif(x)g(x)dx=i=1∑n∫xi−1xi[g(x)−g(xi)]f(x)dx+i=1∑ng(xi)⋅∫xi−1xif(x)dx≤K⋅i=1∑nωi(g)⋅Δxi+i=1∑ng(xi)[F~(xi−1)−F~(xi)]≤K⋅ε+g(x1)⋅F~(x0)+i=1∑n−1F~(xi)[g(xi+1)−g(xi)]≤K⋅ε+M~⋅g(x1)+M~⋅i=1∑n−1[g(xi+1)−g(xi)]=K⋅ε+M~⋅g(b).
剩下的证明和 (1) 类似.
(3) 先设 g 单调递减, 令 h(x)=g(x)−g(b), 则 h 单调递减, 且 h≥0. 由 (1), 存在 ξ∈[a,b], 使得
∫abf(x)⋅h(x)dx=h(a)⋅∫aξf(x)dx.
阶梯逼近. 设 f(x) 为 [a,b] 上的可积函数, 则任给 ε>0, 存在阶梯函数 g(x), 使得
∫ab∣f(x)−g(x)∣dx<ε.
因为 f 可积, 故任给 ε>0, 存在 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<x2<⋯<xn=b,
使得
i=1∑nωi(f)Δxi<ε.
在 [a,b] 上定义阶梯函数 g, 使得
g(x)=f(xi−1),∀x∈[xi−1,xi),i=1,2,⋯,n.
则
∫ab∣f(x)−g(x)∣dx=i=1∑n∫xi−1xi∣f(x)−g(x)∣dx=i=1∑n∫xi−1xi∣f(x)−f(xi−1)∣dx≤i=1∑n∫xi−1xiωi(f)dx=i=1∑nωi(f)(xi−xi−1)<ε.
因此 g(x) 就是所求阶梯函数.
显然, 我们构造的阶梯函数还满足条件
x∈[a,b]inff(x)≤g≤x∈[a,b]supf(x).
· Riemann-Lebesgue
设 f(x) 为 [a,b] 上的可积函数, 则
λ→+∞lim∫abf(x)sinλxdx=0,λ→+∞lim∫abf(x)cosλxdx=0.
以第一个极限为例. 因为 f 可积, 故任给 ε>0, 存在 [a,b] 的分割
π:a=x0<x1<x2<⋯<xn=b,
使得
i=1∑nωi(f)Δxi<21ε.
又因为 f 有界, 故存在 K, 使得 ∣f(x)∣≤K, ∀x∈[a,b]. 于是当 λ>ε4nK 时, 有
∫abf(x)sinλxdx=i=1∑n∫xi−1xif(x)sinλxdx=i=1∑n∫xi−1xi[f(x)−f(xi−1)]sinλxdx+i=1∑n∫xi−1xif(xi−1)sinλxdx≤i=1∑n∫xi−1xi∣f(x)−f(xi−1)∣dx+i=1∑n∣f(xi−1)∣∫xi−1xisinλxdx≤i=1∑nωi(f)Δxi+i=1∑nKλ1∣cosλxi−1−cosλxi∣<21ε+λ2nK<ε.
这说明第一个极限等式成立. 第二个极限等式同理可证.
Part 3 基本公式
· 微积分基本定理
定理1 (微积分基本定理). 设 f 在 [a,b] 上可积, 且在 x0∈[a,b] 处连续, 则 F(x)=∫axf(t)dt 在 x0 处可导, 且
F′(x0)=f(x0).
推论2. 设 f 在 [a,b] 中连续, u(x):(c,d)→[a,b] 与 v(x):(c,d)→[a,b] 可微, 则有
(∫v(x)u(x)f(t)dt)′=f(u(x))u′(x)−f(v(x))v′(x).
应用复合函数求导的链规则, 有
(∫v(x)u(x)f(t)dt)′=(∫au(x)f(t)dt−∫av(x)f(t)dt)′=(∫auf(t)dt)u=u(x)′u′(x)−(∫av(x)f(t)dt)v=v(x)′v′(x)=f(u(x))u′(x)−f(v(x))v′(x).
· Newton-Leibniz
定理3 (Newton-Leibniz 公式). 设 F 在 [a,b] 上可微, 且 F′=f 在 [a,b] 上 Riemann 可积, 则
∫abf(x)dx=F(b)−F(a).
(此式又写为 ∫abF′(x)dx=F(b)−F(a)=F(x)ab).
任取 [a,b] 的一个分割 π:a=x0<x1<⋯xn=b, 由微分中值定理, 存在 ξi∈(xi−1,xi), 使得
F(xi)−F(xi−1)=F′(ξi)(xi−xi−1)=f(ξi)Δxi,i=1,⋯,n.
因此
F(b)−F(a)=i=1∑n[F(xi)−F(xi−1)]=i=1∑nf(ξi)Δxi,
因为 f 可积, 故当 ∥π∥→0 时上式右边趋于 ∫abf(x)dx, 这说明
F(b)−F(a)=∫abf(x)dx.
这就证明了公式.
(1) 本定理结论与第四章第三节相应的定理一样, 只是条件弱一些, 读者可比较两处的证明有何不同.
(2) 需要注意的是, 可微函数的导函数不一定是可积的, 如函数
F(x)={x2sinx21,0,x=0,x=0,
在 [0,1] 上可微, 其导函数为
F′(x)=⎩⎨⎧2xsinx21−x2cosx21,0,x=0,x=0,
这是无界函数, 因此不是 Riemann 可积的. 进一步还可以构造导函数有界但不可积的例子.
· 换元法
定理4 (换元法). 设 f(x) 在 [a,b] 上连续, x=φ(t) 在 [α,β] 上连续可微, 且 φ([α,β])⊂[a,b], φ(α)=a, φ(β)=b, 则
∫abf(x)dx=∫αβf(φ(t))⋅φ′(t)dt.
因为 f 连续, 由微积分基本定理, f 有原函数 F, 即 F′(x)=f(x), 故
[F(φ(t))]′=F′(φ(t))⋅φ′(t)=f(φ(t))⋅φ′(t).
再由 Newton-Leibniz 公式,
∫αβf(φ(t))⋅φ′(t)dt=∫αβ[F(φ(t))]′dt=F(φ(t))αβ=F(φ(β))−F(φ(α))=F(b)−F(a)=∫abf(x)dx.
(1) 根据定理 6.3.3 可知, 关于 φ(t) 的条件可以降低, 只要 φ′(t) 可积, 则定理仍成立;
(2) 对于可积 (不一定连续) 的 f, 下面一般的换元公式仍成立:
(一般的换元法) 设函数 g(t) 在 [α,β] 上 Riemann 可积, 固定 c∈[α,β] 令 G(x)=∫cxg(t)dt, 则 G 为连续函数. 设 f 在区间 G([α,β]) 上可积, G(α)=a, G(β)=b, 则 f(G(t))g(t) 在 [α,β] 上可积, 且
∫abf(x)dx=∫αβf(G(t))g(t)dt.
定理5 (换元法之二). (*) 设 φ 为 [α,β] 上的单调可微函数, 且 φ′ 可积. 如果 f 在区间 φ([α,β]) 上可积, φ(α)=a, φ(β)=b, 则 f(φ(t))φ′(t) 在 [α,β] 上可积, 且
∫abf(x)dx=∫αβf(φ(t))φ′(t)dt.
这是上述一般换元公式的一个特殊情形.
· 分部积分
定理6 (分部积分). 设 u(x),v(x) 在 [a,b] 上可微且导函数可积, 则
∫abu(x)v′(x)dx=u(x)v(x)ab−∫abu′(x)v(x)dx.
在题设条件下, 函数 u(x)v′(x) 和 u′(x)v(x) 都是可积的.
∫abu(x)v′(x)dx+∫abu′(x)v(x)dx=∫ab(u(x)v′(x)+u′(x)v(x))dx=∫ab(uv)′(x)dx=u(x)v(x)ab.
定理得证.
这里必须提到知名的 Wallis 公式:
/Theorem/
∫02πcosnxdx=∫02πsinnxdx=⎩⎨⎧(n)!(n−1)!!⋅2π,(n)!(n−1)!!,n=2kn=2k+1
/example/ 设 f 是周期为 T 的可积周期函数. 则对任意的 a∈R, 有
∫aa+Tf(x)dx=∫0Tf(x)dx.
/proof/
∫aa+Tf(x)dx=∫a0f(x)dx+∫0Tf(x)+∫Ta+Tf(x)dx.
最后的一项积分通过变换 x=t+T 成为
∫0af(t+T)dt=∫0af(t)dt,
代入前式就得到了等式的证明.
结束.
更新日志
2025/12/17 03:52
查看所有更新日志
43510-remake-integral-1217于bed0a-space于325a3-chapter-2于4d741-integral-9于752f1-integral于c9ee8-plume于a28aa-a于